2008年4月23日,星期三(GSM+8 北京时间)
浙江法制报 > 第二版:实话 改变文字大小:   | 打印 | 关闭 
治治一亏损就想涨价的“垄断病”
杨金溪

  因电煤价格不断上涨,而上网电价却纹丝不动,今年一季度全国发电企业可能遭遇大面积亏损。据悉,目前这些电厂盼望通过电价涨价来弥补亏损(4月21日《信息时报》)。
  一听到垄断行业喊亏损,就知道又是要涨价了。可是,垄断行业凭什么一点市场风险都不能承担?凭什么不能通过降低成本实现减亏为盈?虽然有媒体报道说,现在5大发电集团有4家首次出现巨亏,但我们希望不要马上将负担转移到电力用户头上,转移到普通老百姓头上,不要因为电力涨价而引发新一轮的涨价。电力企业也应该承担一点社会责任,在自身降低成本上做出应有的努力。
  再说,即便在出现亏损的情况下,这些企业的员工工资福利待遇还维持在过高的水平上,就更说不过去了。国家统计局的数据表明,电力、电信、金融、水电气供应、烟草等垄断行业职工的平均工资是其他行业的数倍。这种凭借垄断地位造成的收入悬殊,不应在企业亏损情况下通过涨价去实现。
  为了实现减亏为盈,电力企业还应主动做好主辅业的分离工作,而不应凭借垄断地位,让电力设备制造、电力工程设计、电力设备采购等等辅业侵蚀主业。早在几年前,在河南省电力公司就曾出现过主业巨亏2.98亿元的同时辅业却获得“丰收”的局面。多种经营产业收入实现74.61亿元,利润实现1.76亿元。目前,这种主辅业混为一体、辅业侵蚀主业的状况,到底解决得如何,尚不得而知。但这种左“口袋”有钱、右“口袋”无钱的现象,也应引起注意。
  与此同时,电力企业还应在挖潜提效、节能降耗上将文章做足做活。这是直接降低成本的有力手段,也是企业抗击市场风险的活力所在。没有自身的强筋壮骨,最终只能盯着用户的钱袋去维持生存。
  一出现亏损就想到涨价的“垄断病”,如果不及时治理,垄断行业的包袱就会越背越重,抗击市场风险的能力就会越来越弱,不但不能成为国家宏观调控的重要支持力量,甚至有可能会成为平抑物价的消极因素。